競合アカウントの伸びている動画をどう分解して分析するか

本記事はRoxDirectorを提供するRox株式会社が運営しています。

競合アカウントの分析とは何をすることか？

競合アカウント分析とは、同じジャンル・似た読者層に向けて発信している他アカウントの伸びている動画を、公開されている情報の範囲で分解し、自分の企画・構成に応用できる要素を抽出する作業のことである。自分のアカウント内の比較分析（「伸びた動画と伸びなかった動画を比較分析する手順」を参照）とは異なり、他社の内部データ（視聴維持率など）は見られないため、公開情報からの推測が中心になる点に注意が必要になる。

競合アカウント分析でできること・できないこと

できること

再生数・いいね数・コメント数・シェア数といった公開されている数値は、誰でも確認できる。また、動画の構成（冒頭の入り方、テロップの量、BGM、尺、投稿頻度、投稿時間帯）も、動画を見れば把握できる。

できないこと

視聴維持率グラフや完全視聴率、トラフィックソースといった内部データは、アカウントの所有者本人にしか見えない。他社の動画がなぜ伸びたのかを完全に特定することはできず、あくまで公開情報からの仮説にとどまる点を理解した上で分析する。

競合アカウント分析の手順

ステップ1：分析対象のアカウントを選ぶ

フォロワー数や投稿ジャンルが自分のアカウントと近いアカウントを3〜5個選ぶ。フォロワー数が桁違いに多いアカウントは、初期の伸び方が参考にならないことが多いため、成長段階が近いアカウントを優先する。

ステップ2：伸びている動画を集める

選んだアカウントの投稿の中から、そのアカウント内で相対的に再生数・エンゲージメントが高い動画を集める。単純な再生数の絶対値ではなく、そのアカウントの平均と比べてどれだけ高いかで判断する。

ステップ3：構成を分解する

冒頭の3秒でどんな言葉・映像を使っているか、テロップの量とタイミング、BGMの選曲、尺、カット割りの頻度を書き出す。複数の動画を分解すると、そのアカウントに共通する「型」が見えてくることが多い。

ステップ4：自分のアカウントに応用できる要素を選ぶ

分解した要素の中から、自分の企画・キャラクターに合う要素だけを選んで取り入れる。すべてをそのまま模倣するのではなく、「なぜその要素が機能していそうか」を考えた上で、自分なりの形に落とし込む。

模倣とオリジナリティのバランス

構成の型（テンポの作り方、情報の出し方の順序など）を参考にすることと、内容そのものをそのまま真似ることは別の話である。同じネタ・同じ切り口をそのまま投稿すると、視聴者からの信頼を損なうだけでなく、著作権上の問題に発展するおそれもある。参考にするのは「構成の型」までにとどめ、内容・切り口は自分の視点で作る。

実在アカウントを分析する際の注意点

特定のアカウントを分析対象として社内資料やSNS投稿で言及する場合は、公開情報の範囲での言及にとどめ、批判的な評価や誹謗にあたる表現は避ける。実名を出して分析結果を公開する場合は、事実に基づいた客観的な記述を心がける。

競合分析を継続するための仕組み

競合アカウントの分析は一度きりで終わらせず、月に1回程度、選定したアカウントの新しい投稿を確認する習慣を作ると、トレンドの変化にも気づきやすくなる。分析結果はスプレッドシートなどに蓄積し、「よく見られる冒頭の型」「共通するテロップの使い方」といった気づきを記録しておくと、企画会議の材料として使いやすい。

分析対象アカウントの選び方をさらに絞り込む

同ジャンル・同フォーマットのアカウント

投稿の尺や企画の型（解説系・Vlog系など）まで自分に近いアカウントを選ぶと、構成の型を応用しやすい。ジャンルは同じでもフォーマットが大きく違うと、参考にできる要素が限られる。

急成長中のアカウント

フォロワー数が長期間伸び続けているアカウントよりも、短期間で急にフォロワーが増えているアカウントのほうが、直近のTikTokのアルゴリズムやトレンドに合った構成を採用している可能性が高い。

停滞しているアカウントとの比較も有効

伸びているアカウントだけでなく、同ジャンルで伸び悩んでいるアカウントの投稿も観察すると、「やってはいけない型」が見えてくることがある。反面教師としての分析も、伸びているアカウントの分析と同じくらい有用になる。

分解した構成をテンプレート化する

複数のアカウント・複数の動画から共通する構成の型が見えてきたら、「冒頭◯秒でこう言う」「中盤でこの展開を入れる」といった自分用のテンプレートに落とし込む。テンプレート化しておくと、企画のたびにゼロから考える負担が減り、継続的な投稿がしやすくなる。

分析の記録を継続する仕組み

競合アカウントの分析結果は、1回で終わらせず、気づきをためていく前提でメモを残す。「このアカウントは毎回冒頭で数字を出している」「このアカウントは同じBGMを繰り返し使っている」といった細かい気づきも、後から複数のアカウントを横断して見返すと、ジャンル全体の傾向として見えてくることがある。

よくある失敗と注意点

• フォロワー数が大きく異なるアカウントを参考にする：成長段階が違うと、初期の伸び方の参考にならないことが多い。
• 内容やネタをそのまま模倣する：構成の型ではなく内容そのものを真似ると、著作権上のリスクや信頼低下につながる。
• 公開データだけで「なぜ伸びたか」を断定する：視聴維持率など内部データが見えない以上、あくまで仮説として扱う。

競合分析にかける時間の目安

競合分析に時間をかけすぎると、自分の投稿・改善サイクルに使う時間が削られる。目安として、月に2〜3時間程度、5アカウント分の直近の投稿をまとめて確認する時間を確保する程度で十分機能する。日々の細かいチェックよりも、まとめて定点観測する運用のほうが、時間対効果が高い。

分析から得た型を自分らしくアレンジする視点

競合分析で見つけた構成の型は、そのまま使うのではなく、自分のキャラクターや専門性に合わせてアレンジすることで、模倣ではなくオリジナリティのある動画になる。たとえば「冒頭で数字を出す」という型を参考にした場合でも、扱うテーマや語り口は自分の視点に基づいたものにする。型を借りて、中身は自分で作るという意識を持つことが、模倣との線引きになる。

複数ジャンルを横断して観察する価値

自分と同じジャンルのアカウントだけでなく、時々まったく異なるジャンルの伸びているアカウントも観察すると、ジャンルの枠を超えた構成のヒント（テンポの作り方、テロップの見せ方など）が見つかることがある。ただし、異なるジャンルの型をそのまま持ち込むと自分のアカウントの文脈に合わないことも多いため、あくまで発想の引き出しとして扱う。

まとめ：今日から始める1ステップ

今日からできる最初の1ステップは、自分と近いフォロワー数のアカウントを1つ選び、そのアカウント内で最も伸びている動画の冒頭3秒を分解してみることだ。構成の型に注目すれば、そのまま真似ることなく応用できるヒントが見つかる。