Blog Post
ショート動画制作でAIをどこまで使えるか｜工程別の判断基準
この記事の要点
- AIが得意なのは企画・構成・初稿・分析
- 撮影と演者の表現は人が担う
- 導入は最も時間を使う工程から1つだけ
- 数字や固有名詞は必ず一次情報で確認
- 骨格をAI、肉付けを人にすれば個性は保たれる
本記事は、ショート動画の制作でAIをどこまで使えるかを、工程ごとに整理したガイドです。個別の論点は専門記事に分けているため、まずはこの記事で全体の判断基準を掴んでください。
AIはどの工程で使えるのか？
企画・構成・初稿・分析の4工程で使える。撮影と、演者の表現に関わる部分は人が担う。
ショート動画の制作は、大きく「企画 → 構成 → 台本 → 撮影 → 編集 → 分析」に分かれる。このうちAIが得意なのは、既存の情報を整理して型に落とす作業である。
| 工程 | AIの適性 | 備考 |
|---|---|---|
| 企画・ネタ出し | 高い | 候補を量で出すのが得意 |
| 構成の設計 | 高い | 型に沿って並べ替える作業 |
| 台本の初稿 | 中 | 骨格は作れるが口調は要調整 |
| 撮影 | 低い | 人が行う |
| 編集 | 中 | 文字起こし・カット候補の抽出など |
| 分析 | 高い | 構造の抽出、傾向の把握 |
今日の1アクション：自分が最も時間を使っている工程を1つ特定する。そこがAI導入の候補である。
企画・ネタ出しはどこまで任せられるか？
候補を出すところまでは任せられる。選ぶのは人が行う。
AIは、テーマを与えれば切り口を大量に出せる。ただし、その中から「自分が話せるもの」「自分の読者に効くもの」を選ぶ判断は、AIには持てない情報に基づく。
指示の出し方によって出力の質が大きく変わるため、そこに工夫が要る。詳しくは別記事「企画・ネタ出しをAIに任せるときの指示の出し方」で解説している。
台本はどこまで任せられるか？
構成の設計と初稿までである。語尾・間・自分の体験は人が入れる。
AIの出力は書き言葉として整いすぎており、そのまま読むと朗読のように聞こえる。話し言葉には主語の省略や言い直しといった崩れがあり、それが自然さを生んでいる。
調整の方法は別記事「AIが書いた台本を『自分の言葉』に直す3つの調整」で解説している。
なぜAIの出力は「それっぽいだけ」になるのか？
一般的に妥当な内容を出すよう設計されているため、平均的な答えに寄るからである。
ショート動画で見られるのは、平均的な内容ではなく、その人にしかない具体である。AIは自分の体験や、自分が持っているデータを知らないため、そこを補わない限り出力は一般論に留まる。
この問題の構造と対処は、別記事「AIが書いた文章が『それっぽいだけ』になる理由」で扱っている。
AIに任せると品質が落ちるのはどこか？
自分の体験、感情の起伏、事実の正確性の3つである。
特に3つ目は注意が要る。AIは事実と異なる内容を、もっともらしい形で出力することがある。数字や固有名詞が含まれる場合は、必ず一次情報で確認してから使う。
具体的な線引きは、別記事「AIに任せると品質が落ちる3つの工程」で解説している。
AI生成であることを表示する必要はあるか？
プラットフォームによって、AI生成コンテンツの表示に関するルールが定められている。
近年、各プラットフォームでAI生成コンテンツの取り扱いに関するルールが追加されている。特に、実在の人物や出来事をリアルに描写した合成メディアについては、表示が求められる場合がある。
ルールは改定されるため、最新の内容は各プラットフォームの公式ヘルプで確認する必要がある。現時点で確認すべき観点は、別記事「AI生成コンテンツの表示義務と各プラットフォームの規約」でまとめている。
どの工程から導入すべきか？
最も時間を使っている工程から入る。全工程を同時に変えない。
制作時間の内訳は人によって違う。企画に時間がかかる人もいれば、編集に時間がかかる人もいる。自分のボトルネックがどこかを把握せずに導入すると、効果の薄い工程を効率化することになる。
目安として、次の順で検討するとよい。
- 企画で止まる → ネタ出しに使う
- 構成で止まる → 型の設計と初稿に使う
- 編集で止まる → 文字起こしやカット候補の抽出に使う
- 改善が進まない → 分析に使う
AIを使うと個性がなくなるのか？
使い方による。構成をAIに任せ、中身を自分で埋めるなら、個性は保たれる。
個性が失われるのは、出力をそのまま使った場合である。構成の型は誰が使っても同じでよく、そこに独自性は不要である。差がつくのは、具体例、体験、言い回しの部分であり、そこは人が担当する。
つまり、AIに任せる範囲を「骨格」に限定すれば、効率化と個性は両立する。逆に、肉付けまで任せると、他のアカウントと区別がつかない内容になる。
よくある失敗と注意点
- 全工程をAIに任せ、どの動画も同じ雰囲気になっている
- 出力の事実確認をせず、誤った情報を発信している
- 自分のボトルネックを把握せずに導入している
- 指示が抽象的で、出力が一般論に留まっている
- AI生成であることの表示ルールを確認していない
まとめ：今日から始める1ステップ
まず取り組むべきは、自分が最も時間を使っている工程を1つ特定することである。そこにだけAIを入れて、他は今のまま続ける。全部を変えようとすると、どれも中途半端になり、結局戻すことになる。
関連記事
よくある質問
AIはどの工程で使えますか？
企画・構成・初稿・分析の4工程である。撮影と、演者の表現に関わる部分は人が担う。
台本はどこまで任せられますか？
構成の設計と初稿までである。語尾・間・自分の体験は人が入れる必要がある。
どの工程から導入すべきですか？
最も時間を使っている工程から入る。全工程を同時に変えると、どれも中途半端になる。
AIを使うと個性がなくなりませんか？
任せる範囲を骨格に限定すれば個性は保たれる。具体例・体験・言い回しは人が担当する。
TikTokコミュニティガイドライン／Instagramコミュニティガイドライン／YouTubeコミュニティガイドライン（各公式ヘルプ、2026年7月確認）